2. Kebijakan apa yang akan anda ambil untuk menghadapi Globalisasi
2. Kebijakan apa yang akan anda ambil untuk menghadapi Globalisasi
Menghadapi tantangan global yang kompleks dan saling tergantung,
kebijakan publik, disusun terutama untuk mengurangi risiko dan
ketidaksetaraan dan mencapai pertumbuhan ekonomi makro dalam
kesetimbangan, tergoda untuk mempertahankan atau membuat pembatasan
untuk integrasi ekonomi yang lebih dalam. Setelah definisi konseptual
dari globalisasi ekonomi, Frederic Gaspoz akan mengidentifikasi dan
menganalisis berbagai jenis risiko yang sedang dihadapi oleh masyarakat
umum (kesejahteraan, perdagangan dan pertumbuhan, demografi dan
kemiskinan, risiko finansial, lingkungan dan risiko kesehatan,
ketidakadilan dan terorisme). Untuk setiap kategori risiko, Frederic
Gaspoz akan menunjukkan bahwa risiko yang efektif mengurangi kebijakan
publik tidak meniadakan integrasi ekonomi lebih lanjut per se, tapi
bentuk arsitektur makro ekonomi dan keuangan global dalam cara yang
lebih efisien dalam rangka menghadapi tantangan global yang muncul.Salah
satu definisi globalisasi ekonomi adalah proses sejarah yang mengacu
pada peningkatan arus sekuler melintasi batas-batas nasional barang dan
jasa, modal, orang, teknologi, ide, dan budaya. Kecepatan dan kepadatan
meningkatkan saling ketergantungan ekonomi dan batas-batas negara
menjadi kurang relevan sebagai akibat dari perubahan teknologi
menjelaskan Frederic Gaspoz. Meskipun kesulitan dalam mengukur
globalisasi ekonomi secara absolut, beberapa dekade terakhir secara umum
diterima sebagai yang di mana globalisasi jelas maju (Dawson 2003).Di
negara maju, kebijakan publik yang terkait dengan kepedulian integrasi
ekonomi global pertama risiko meruntuhkan negara kesejahteraan. Untuk
Frederic Gaspoz, kecemasan yang dihasilkan oleh globalisasi harus
dilihat dalam konteks tuntutan ditempatkan pada pemerintah nasional,
yang sudah berkembang secara radikal sejak akhir abad 19. Pada puncak
dari Gold Standard, pemerintah belum diharapkan untuk melakukan
fungsi-fungsi sosial-kesejahteraan dalam skala besar. Sebelum Perang
Dunia Kedua, pengeluaran pemerintah rata-rata sekitar 20 persen dari
produk domestik bruto (PDB) dari negara-negara maju saat ini industri.
Pada pertengahan 1990-an, bahwa angka memiliki lebih dari dua kali lipat
menjadi 47 persen (OECD 2003). Menurut Frederic Gaspoz, pemerintah saat
ini kurang mampu mempertahankan jaring pengaman sosial, karena
merupakan bagian penting dari dasar pajak mereka telah berkurang karena
peningkatan mobilitas modal dan perubahan demografi (Rodrik 1997). Di
banyak negara, konsensus domestik yang mendukung pasar terbuka mulai
mengikis, dan tekanan proteksionis melambung (Kerajinan 2000: 31).
Tetapi proteksionisme bukanlah alternatif: itu mahal, karena mendorong
inefisiensi dan biaya meningkat. Sebagai contoh, subsidi pertanian di
negara-negara industri bernilai 250 bio. setahun. (Annan 2003: 22).
Dalam melindungi manfaat dari negara kesejahteraan, karena itu kebijakan
publik harus menghindari langkah-langkah proteksionis tidak efisien dan
mempromosikan kebijakan penyesuaian struktural integratif.Mayoritas
studi terbaru menemukan bahwa integrasi perdagangan tidak membantu untuk
meningkatkan tingkat pertumbuhan ekonomi di negara-negara
berpenghasilan rendah (LICs) dan karenanya meningkatkan standar hidup
(Masson 2003 Dollar dan Kray 2001 Greenway et al, 2002.). Frederic
Gaspoz mencatat bahwa realisasi efek pertumbuhan reformasi perdagangan
dalam LIC bertumpu pada dua set kondisi, satu internal dan eksternal
lainnya. Secara internal, reformasi perdagangan paling efektif ketika
dikombinasikan dengan pemeliharaan stabilitas ekonomi makro dan
institusi suara. Di sisi eksternal, lingkungan yang mendukung – dalam
akses pasar khususnya eksternal – adalah penting. hambatan akses pasar
saat ini sangat tinggi di bidang pertanian dan padat karya manufaktur
dengan puncak tarif (tarif yaitu lebih dari 15 persen) dan eskalasi
tarif merupakan masalah khusus. Frederic Gaspoz menjelaskan bahwa dengan
eskalasi tarif, tarif meningkat dengan tingkat pengolahan ini memiliki
efek mengurangi permintaan impor olahan dari LICs, dan diversifikasi
frustasi ke ekspor bernilai tambah tinggi. Selain itu, surplus produksi
yang tidak diinginkan dari negara-negara maju biasanya dibuang ke pasar
dunia, dengan bantuan subsidi ekspor, di mana mereka menekan harga. Doha
Development Agenda – jika diterapkan – akan meningkatkan akses pasar
bagi komoditas pertanian dari LICs, mengurangi tarif pada barang-barang
industri (terutama pada produk kepentingan ekspor ke LICs), dan
meningkatkan partisipasi LICs dalam mekanisme penyelesaian sengketa WTO.
(WTO 2002: 22-34).Frederic Gaspoz menjelaskan bahwa demografi dan
kemiskinan tetap risiko besar di LICs. perkiraan saat ini menunjukkan
bahwa 2 miliar orang akan ditambahkan ke populasi dunia selama 30 tahun
ke depan. Sebagian besar dari peningkatan tersebut akan berlangsung di
LICs mana 2. 5-3000000000 orang sekarang hidup dengan kurang dari 2 per
hari (World Bank 2003a: 1-11). Menurut Frederic Gaspoz, kemiskinan yang
meluas tidak hanya dicirikan oleh pendapatan tidak cukup, tetapi juga
oleh Terbatasnya akses terhadap tanah dan modal, kesehatan yang buruk
dan pendidikan, dan keterbatasan infrastruktur ekonomi dan sosial. Sejak
tahun 1999, IMF telah membentuk Pengurangan Kemiskinan dan Pertumbuhan
(PRGF) dianggap oleh IMF dan Bank Dunia sebagai dasar untuk pinjaman
lunak dari setiap instansi dan keringanan utang bawah Indebted Poor
Countries bersama Berat (HIPC) Initiative. (Woods 2002: 956).upaya
liberalisasi Recent keuangan, sebagai bagian inheren dari integrasi
ekonomi, telah disertai dengan krisis besar seperti krisis keuangan Asia
Timur, konversi Rusia gagal ke ekonomi pasar, dan krisis keuangan di
Argentina. Untuk Frederic Gaspoz, adalah empiris sulit untuk menemukan
hubungan sebab akibat yang kuat antara integrasi keuangan yang lebih dan
tingkat pertumbuhan yang tinggi. Sebaliknya, integrasi keuangan mungkin
telah meningkatkan volatilitas konsumsi (Prasad et al 2003: 58.). Dalam
jangka pendek, arus modal yang mudah menguap dapat mengancam stabilitas
makroekonomi melalui fenomena seperti menggiring perilaku investor,
contagions regional dan tumpah atas efek. Kaminsky dan Schmukler (2002)
menemukan bukti dari emerging market bahwa pasar saham booming dan crash
lebih besar segera setelah liberalisasi, tetapi tidak dalam jangka
panjang. Negara-negara berkembang umumnya menampilkan trinitas unblessed
(mata uang lemah, takut mengambang, dan kerangka kelembagaan lemah)
yang membuat sulit bagi mereka untuk mengintegrasikan dengan sukses ke
dalam pasar keuangan dunia.
sumber : http://www.mediamedika.net/archives/1187
Tidak ada komentar:
Posting Komentar